东塍新闻   首页   > 综合 > 秦桧其实不算汉奸投降派,他受到了冤枉,该不该为他平反

秦桧其实不算汉奸投降派,他受到了冤枉,该不该为他平反

最近,越来越多的人呼吁恢复秦桧。甚至有些人认为秦桧跪在岳飞墓前的雕像应该被打碎才能让他站起来。简而言之,即使他不能成为一个扭转潮流、平息局势的时代英雄,至少他不应该是“叛徒”、“投降者”和“叛徒”的形象。

(秦桧·斯蒂尔斯)

那么,这种说法有什么理由吗?

说起来,这种观点不无道理。事实上,说秦桧是“叛徒”、“投降者”和“叛徒”确实有点不合理。首先,他不是“叛徒”,因为他不为金国仁工作。他只为宋高宗工作,按照宋高宗的想法处理南宋和金国仁。在古代,这实际上是一个“忠诚的大臣”,而不是一个“叛徒”。其次,他不是一个“投降派”,而是一个“主和平派”。因为南宋没有向金国投降,而是与金国和平相处。和平不是投降。同样,他不能被称为“叛徒”。他提倡和平,这实际上是“寻求生存”的表现。如果战斗继续下去,可能会导致国家的分裂,或者晋国的复兴,从而使国家更快地被摧毁。换句话说,秦桧这样做实际上是在“拯救国家”,并不被视为叛国。

总而言之,真正的秦桧应该是这样一个人:首先,他是一个忠于宋高宗的人,一个忠实执行宋高宗意图的人。第二,秦桧不愿意恢复北宋的江山,或者他认为不可能恢复北宋的江山,但他必须要保住南宋的江山,保住南宋的“现存”江山。第三,秦桧希望努力保持其“独特”的地位,并保持其在朝鲜的独特权力。

这样的人不能算作坏的或邪恶的。那么,秦桧应该恢复名誉吗?

(宋高宗·斯蒂尔斯)

我认为恢复秦桧真的需要非常小心。因为秦桧有很多负面能量,这实在不适合提倡。换句话说,恢复秦桧的负面影响对我们是有害的。负面影响是什么?

首先,独裁。

为什么秦桧要攻打抗日集团,杀死岳飞?有人说这是因为秦桧迎合了宋高宗。是的,秦桧确实有适合宋高宗的配料。因为宋高宗担心回回秦王会对他不利,担心岳飞等人会在军阀之间扩大和建立分裂政权。这样做,秦桧真的是在迎合宋高宗。

然而,秦桧本质上是为他自己。因为只有压制岳飞和其他抗日派别,他们才能在法庭上与他竞争,他才能获得宋高宗的绝对信任,从而维持他在法庭上的专制权力。

显然,独裁是政治禁忌。无论在帝国社会还是在当今社会,独裁都是一种政治毒瘤,所以绝不能提倡。

(岳飞静态照片)

第二,生活在和平中。

秦桧坚持与金郭毅和谈确实是一个相对安全的方法,保护了南宋的一半。它还将南宋延续了一个半世纪。然而,这显然是一种和平生活的行为。拖延不光彩的存在是极其错误的,特别是在国家统一和领土完整问题上。

目前,反对和平生活和确保国家领土完整的想法是国际公认的常识。即使那一寸土地没用,也不能扔掉。就像有人问普京,俄罗斯有这么多领土,你为什么还在北方四岛问题上讨价还价?普京回答说,虽然俄罗斯领土很大,但没有一寸是多余的。

确保国家的领土完整现在不仅是国际常识,事实上古代中国也这样认为。宋朝时,为什么这么多人哭着积极呼吁收复失地,就是因为这种意识。在过去的朝代里,我们之所以对晚清特别不满,是因为晚清不仅是一种赔偿,也是一种割让的土地。当时,许多清朝大臣大声呼吁,他们宁愿赔偿也不愿割让土地。显然,这也是这种意识的功能。

(秦桧雕像)

第三,诬陷忠良。

秦桧杀岳飞时,安全是陷害忠良的行为。

有人说秦桧正在考虑国家的长期稳定。因为岳飞在军队里很受欢迎,像他这样的人可以很容易地支持士兵和尊重自己。只有事先杀了他,国家的长期和平与稳定才能得到保证。

然而,这种说法显然是极其错误的。因为这是有罪的判决。岳飞在军队里有这么高的声望,他一定会反抗吗?他没有反抗。他没有付诸行动。他怎么能被推定为反叛者呢?这相当于有人说每个男人都可能是强奸犯,因为他们有强奸的工具。这个结论显然非常荒谬。

这表明,像秦桧这样的人无法从任何角度得到康复。

(参考:宋史)


上一篇:蓝洁瑛究竟做错了什么,为何一生那么惨,连死了也没人知道


下一篇:58同城发布家政市场报告:保洁、保姆、月嫂是消费者选择最多的